Arbeiderpartiet, ved Martin Henriksen og Steffen
Jakobsen gjør seg høye og mørke når de presenterer regjeringens forsvarspolitikk
i et innlegg i Troms Folkeblad den 31. august. Man skal lytte til selvskryt,
for det kommer fra hjertet, sies det, men de kommer samtidig med påstander som
ikke kan stå uimotsagt.
I de aller fleste sakene de legger frem som bevis på regjeringens
fortreffelighet unngår de behendig å nevne at det har vært full enighet i
Stortinget – også med Høyre. Dette
gjelder CRC Sørreisa,
2. bataljon på Skjold og Bardufoss som helikopterbase. Indre Troms skal være et kraftsentrum for Forsvaret – det er det overhodet
ingen uenighet om.
Det de to ikke sier så mye om er at mens det i hovedsak er enighet om de
overordnede linjene i forsvarspolitikken og den videre utviklingen av
forsvarsstrukturen, er det betydelig uenighet om hva som er reell status for
Forsvaret og den økonomiske bærekraften i regjeringens planer. Høyre mener at
regjeringen presenterer et usant glansbilde. Selv om mye er bra i dagens
forsvar, og soldater og ansatte gjør en kjempejobb, så er tilstanden i
Forsvaret vesentlig verre enn det regjeringen gir inntrykk av. Vi har på mange
områder rett og slett ikke operativt tilgjengelige kapasiteter til å løse
Forsvarets oppgaver hvis det skulle bli behov for det.
Høyre vil øke bevilgningene for å gjøre Forsvaret i stand til å løse pålagte
oppdrag, og skape reell balanse mellom bevilgninger, struktur og oppgaver.
Høyre har derfor i sine alternative budsjetter siden 2008 foreslått totalt 3.26
milliarder kroner mer enn regjeringen til forsvar. Det er midler som blant
annet kunne sikret Hæren en oppfyllingsgrad i strukturen i tråd med vedtatt
politikk, i motsetning til hva man ser i dag. Regjeringen sier at man har
oppfylt sin langtidsplan økonomisk. Det stemmer for så vidt, men hjelper lite
når de økonomiske forutsetningene i utgangspunktet ikke holdt mål. Uenigheten
om dette var også årsaken til at det ikke har blitt noen enighet om de to siste
langtidsplanene for Forsvaret.
Mer enn å presentere et overfladisk glansbilde og fokusere på
lokaliseringsdebatter vil Høyre øke Forsvarets operative evne. Vi må bort fra å
se på strukturtabeller (antall fartøyer, avdelinger mv.) på papiret, til hva
som faktisk kan leveres av militær evne, hvor og over hvilken tid. Det er
viktigere i nord enn noe annet sted.
Av: Geir-Inge Sivertsen, leder Troms Høyre og
Helene Rognli, nestleder Troms Høyre
torsdag 5. september 2013
søndag 25. august 2013
Høyre vil ha mere vekst for landbruket
I dag sliter
landbruksnæringen med lav lønnsomhet. De rødgrønne påberoper seg den beste
landbrukspolitikken, men den rødgrønne landbrukssatsingen de siste åtte årene
har lagt ned gjennomsnittlig over 1.000 gårdsbruk årlig. Det har blitt over
8.000 færre gårdsbruk under den rødgrønne regjeringen.
Høyre vil gi bonden bedre muligheter til å øke verdiskapningen på gårdene. Økte tilskudd, produksjonsbegrensninger, norsk lønnsnivå og tollmurer har gitt norsk jordbruk et svært høyt kostnadsnivå. Høyre vil derfor gi bøndene reduksjon av skatten på salgsgevinsten og bedre avskrivningsregler.
Høyre er opptatt av bøndenes frihet til å drive næringsvirksomhet, privat eiendomsrett og vern av natur og kultur. Høyre vil derfor gi den enkelte bonde større råderett over egen eiendom ved å oppheve boplikt, delingsforbud og priskontroll, samtidig som driveplikten beholdes. Høyre mener dette vil bidra til større frihet til å utvikle egen gårdsdrift og mulighet til økt lønnsom drift.
Høyre vil gi bonden bedre muligheter til å øke verdiskapningen på gårdene. Økte tilskudd, produksjonsbegrensninger, norsk lønnsnivå og tollmurer har gitt norsk jordbruk et svært høyt kostnadsnivå. Høyre vil derfor gi bøndene reduksjon av skatten på salgsgevinsten og bedre avskrivningsregler.
Høyre er opptatt av bøndenes frihet til å drive næringsvirksomhet, privat eiendomsrett og vern av natur og kultur. Høyre vil derfor gi den enkelte bonde større råderett over egen eiendom ved å oppheve boplikt, delingsforbud og priskontroll, samtidig som driveplikten beholdes. Høyre mener dette vil bidra til større frihet til å utvikle egen gårdsdrift og mulighet til økt lønnsom drift.
torsdag 22. august 2013
Høyre vil bedre Norges forsvarsevne
Det norske Forsvaret står overfor betydelige utfordringer:
Ressursene står ikke i forhold til oppgavene og forsvarsstrukturen, Forsvarets
operative kapasitet er på flere områder for svak, og det blir stadig
vanskeligere å holde på kvalifisert personell. Omstillinger i forsvaret har
vært nødvendig, men vi har så langt ikke oppnådd tilstrekkelig økning i
forsvarsevnen.
Elisabeth Aspaker, 1.kandidat Troms Høyre
Regina Alexandrova, 3.kandidat Troms Høyre
Stortingsvalget 2013
Forsvaret spiller en
avgjørende rolle for samfunnets samlede beredskap. Dette gjelder både for
skarpe situasjoner som deltakelse i internasjonale operasjoner, terroranslag og
i forbindelse med ulykker og naturkatastrofer. Forsvarets kapasiteter må være
tilgjengelige for nasjonal krisehåndtering, og det er viktig at vi får til et
samarbeid mellom Forsvaret, politiet og sivile beredskapsmyndigheter som ikke
forsinker reaksjonsevnen ved hendelser.
Høyre vil derfor foreta en kritisk gjennomgang av forsvarsstrukturens reelle
kapasitet og utholdenhet.
NATO skal fortsatt være bærebjelken i norsk
sikkerhetspolitikk, og Høyre vil styrke den operative evnen og øke
bevilgningene til Forsvaret. Høyre vil sikre at Norge har robuste og
fleksible operative avdelinger som kan håndtere skiftende utfordringer ut fra
et skiftende trusselbilde. Derfor har vi i våre alternative budsjetter de siste
årene foreslått over 3 milliarder mer til Forsvaret enn den rødgrønne
regjeringen.
Høyre mener tilstanden i Forsvaret ikke er så god som det den
rødgrønne regjeringen gir inntrykk av. Det er utfordrende at vi på flere
områder ikke har operative tilgjengelige kapasiteter til å løse Forsvarets
oppgaver hvis det skulle bli behov for det. Det er heller ikke
tillitvekkende at det gjøres store investeringer i nytt forsvarsmateriell uten
at det er nok personell til å seile fregattene, nok seilingsdøgn for kystvakten
i norske havområder eller nok øvingsammunisjon i Hæren.
Den menneskelige faktoren er kritisk viktig for å sikre
forsvarsevnen. Moderne forsvarsmateriell forutsetter høy kompetanse hos
befalet. Høyre mener derfor en god personalpolitikk med fokus på ivaretakelse
av Forsvarets personell og karrieremuligheter, er nøkkelen til at Forsvaret
skal stå best mulig rustet når situasjonen krever det.
Elisabeth Aspaker, 1.kandidat Troms Høyre
Regina Alexandrova, 3.kandidat Troms Høyre
Stortingsvalget 2013
Uansett – mer vei for pengene med Høyre
Høyre er det eneste partiet i Troms som har et godt forslag til en veiutbyggingsplan, nemlig regionpakke Troms og 35 mrd mer til samferdsel. I tillegg vil Høyre etablere et vedlikeholdsfond for infrastruktur på 50 mrd samt tilbakeføre fylkesveiene til Staten. Det betyr slutten på dobbelt veibyråkrati, og vi får mer vei for pengene med samlet planlegging og gjennomføring av veiprosjekter.
Høyres nye ideer og bedre løsninger har fått Ap til å mobilisere alt de har for å så tvil om et samarbeid mellom Høyre og Frp i forhold til veiutbygging med eller uten bompenger. Dette fordi Ap selv ikke har noe godt veialternativ å presentere for velgerne i Troms.
Det som er helt sikkert er at det vil bli mer veiutbygging og bedre vedlikehold av veiene med Høyre og Frp i regjering enn med Ap, uavhengig om det blir bompengefinansiert eller ikke! Dette vet Ap og de prøver desperat å få bompenger eller ikke bompenger til å bli en hovedsak, slik at velgerne skal glemme at med Ap blir det mindre vei for pengene!
onsdag 21. august 2013
Uriktige rødgrønne påstander om egenandel
Høyre
ønsker ikke egenandeler for behandling av alvorlige sykdommer, og har heller ikke foreslått å øke nivået på
egenandelene. Høyre
ønsker å endre egenandelene for å skjerme pasienter med lav inntekt og høye
sykdomsutgifter. Dagens egenandeler i helsetjenesten bidrar hverken til å
utjevne sosial ulikhet eller til å skjerme pasienter med store sykdomsutgifter
og lave inntekter.
De rødgrønne misliker nok at Høyre har presentert nye og bedre løsninger for å
redusere helsekøene. Nå spres leserinnlegg som gir inntrykk av at Høyre ønsker
å øke egenandelen. Slik etterlates et negativt inntrykk for å skape usikkerhet
blant velgerne. De rødgrønne gjør en bevisst fordreining av politikken til
Høyre og lager skrekkhistorier som de presenterer som et helhetlig bilde om hva
de mener kan skje, slik Tove Karoline Knutsen har gjort i sitt leserinnlegg: «Høyre
lover økte egenandeler». Selv har regjeringen, med Arbeiderpartiet i spissen, nedsatt
et prioriteringsutvalg som også skal se på egenandelene. tirsdag 20. august 2013
Desperat selvskryt av Sp
Sp virket noe desperat i sitt avisinnlegg denne uken. Det
trenger nødvendigvis ikke være likhetstegn mellom det å være mest i avisen og
det å få til mest for fylket. I innlegget til Sp kan man få inntrykk av at de
sakene som ramses opp er saker kun Sp har jobbet med, og tar æren for – og det
er jo langt fra sannheten.
Med Sp i en rødgrønn regjering vil vi ikke få til følgende Høyresaker til beste for Troms:
Med Sp i en rødgrønn regjering vil vi ikke få til følgende Høyresaker til beste for Troms:
·
at kommunene selv får bestemme over etablering
av snøskuterløyper
·
større lokal selvråderett over utmarksområdene
·
vei: 35 mrd. mer til samferdsel. Tilbakeføringa
av fylkesveiene til Staten som betyr slutten på dobbelt veibyråkrati, og vi får
mer vei for pengene med samlet planlegging og gjennomføring av veiprosjekter
·
vei: Regionpakke Tromsø
·
veivedlikehold: Etablering av et vedlikeholdsfond
for infrastruktur på 50 milliarder
·
økte bevilgninger til Forsvaret
·
større utviklingsmuligheter for små og
mellomstore bedrifter ved å ta bort formueskatten og arveavgiften
søndag 18. august 2013
Sjokk: Moland er død
Har fulgt denne saken fra dag en, en vanskelig og krevende sak.
Selv om dette er en krevende sak må Regjeringen nå få ut French, håper de klarer det!
Tragisk sak – uansett bakgrunnen for fengslingen. Moland og French har levd under umenneskelige forhold! Skal French overleve må han til Norge nå!
Tragisk sak – uansett bakgrunnen for fengslingen. Moland og French har levd under umenneskelige forhold! Skal French overleve må han til Norge nå!
Tankene mine går til foreldre, familie og støttegruppen som har hatt en tøff tid i mange år!
Kondolerer.
Kondolerer.
Høyre vil gi folk muligheten til å bli fortere frisk
Jeg
registrerer at politikere blir kritisert for ikke å være etterrettelige, men i
onsdagens Nordlys synes jeg avisen følger en rødgrønn tilnærming til utspill
mot Høyre, med feilaktig informasjon om Høyres helsepolitikk. Når jeg leser at
Nordlys skriver «Høyres resept for et kvikkere helsevesen er å innføre
ubegrenset rett til offentlig finansiert behandling ved private sykehus» lurer
jeg på om avisen forholder seg til rødgrønn retorikk istedenfor å undersøke hva
Høyres politikk står for.
Høyres
forslag ligger i en utvidelse av dagens praksis med kjøp av private
helsetjenester. Et tilbud som ga kortere helsekøer sist Høyre var i Regjering,
og som har blitt redusert under dagens regime. Høyre gir ikke frislipp til
privat sektor med sugerør inn i statskassen som statsministeren til stadighet
prøver å påvirke folk til å tro. Høyres utvidelse av dagens tilbud er avtaler
som skal forhandles frem for å finne den beste løsningen som gir folk i helsekø
fortere behandling. Kortere tid i helsekø vil bidra til raskere rehabilitering.
Det å slippe å stå månedsvis i helsekø og ikke gi ha muligheten til daglig
arbeid, men heller få raske hjelp og bli fortere frisk betyr mye for
enkeltmennesket. Det vil gi en mye bedre livskvalitet og gir samtidig
muligheten til å komme raskere tilbake på jobb, og dermed fortsette å bidra til
verdiskapning for landet. Høyre har ikke skumlere hensikter en det.
mandag 3. juni 2013
Verdivalg for enkeltmennesket – heltid eller deltid
LO leder Gerd Kristiansens kritikk mot frivillige deltidsarbeidende
småbarnsmødre bør heller snus til en kamp for å gi helsearbeiderne bedre og mer
rettferdige turnusordninger, likelønn, samt flere heltidsstillinger.
Det er noe som ikke er rett i samfunnsutviklingen når det å velge å være deltidsansatt og hjemmeværende småbarnsforelder blir fremstilt som et samfunnsproblem.
Vi er forskjellige og befinner oss også i forskjellige faser i livet, og nettopp derfor bør vi holde oss for gode til å kritisere andres valg.
Faktisk er det slik at mange kvinner som jobber deltid
gjør det frivillig, det gjelder også i helsesektoren.
Det å velge deltid for å ta seg av egne barn kan også være
en verdi for samfunnet – hvem kan si at det er negativt at noen velger å
prioritere å leve et småbarnsfamilieliv uten stress og tidsklemmer, og velge å
være tilgjengelig for egne barn?Det er noe som ikke er rett i samfunnsutviklingen når det å velge å være deltidsansatt og hjemmeværende småbarnsforelder blir fremstilt som et samfunnsproblem.
Vi er forskjellige og befinner oss også i forskjellige faser i livet, og nettopp derfor bør vi holde oss for gode til å kritisere andres valg.
Det å være i arbeid er en viktig del av økonomisk
selvstendighet. At noen kvinner og menn ønsker å jobbe litt mindre i en periode
i livet for å få mer tid til barna er et legitimt valg vi bør respektere.
Høyre er helt klare på at deltid er et problem når den er ufrivillig.
Særlig ansatte i helse- og omsorgssektoren er rammet av denne formen for delvis
arbeidsledighet. En større og mer stabil adgang til alternative turnusordninger
kan være et viktig bidrag til å redusere ufrivillig deltid i denne sektoren.
søndag 5. mai 2013
Trygghet for befolkningen og kjønnsnøytral verneplikt
Fra Høyres Landsmøte 2013:
Jeg hadde dissens for kjønnsnøytral verneplikt i programkomiteen i lag med Henrik Aasheim (tidl leder Unge Høyre) for Høyres stortingsvalgprogram for 2013-2017.
Vi vant frem og innføring av Kjønnsnøytral verneplikt ble vedtatt!
Mitt 2 minutters innlegg på landsmøtet:
Jeg hadde dissens for kjønnsnøytral verneplikt i programkomiteen i lag med Henrik Aasheim (tidl leder Unge Høyre) for Høyres stortingsvalgprogram for 2013-2017.
Vi vant frem og innføring av Kjønnsnøytral verneplikt ble vedtatt!
Mitt 2 minutters innlegg på landsmøtet:
Kjære
landsmøte
Kjønnsnøytral
verneplikt burde være en
selvfølge i Norge i dag.
Jeg mener kvinner bør ha rett og plikt til å delta i Forsvaret av Norge.
Jeg mener kvinner bør ha rett og plikt til å delta i Forsvaret av Norge.
Allmenn verneplikt innebærer at
befolkningen i prinsippet er enige om at når en ultimat trussel truer, eller
nasjonen som helhet angripes, så stiller alle opp til felles forsvar av våre
felles verdier.
En stats
viktigste oppgave er å beskytte sine borgere.
Hvor mange som skal gjennomføre
førstegangstjenesten, er en politisk vurdering av sikkerhetsbehov og bruk av ressurser;
ikke en vurdering av om det er kvinner eller menn som skal ta jobben.
Det er et faglig behov at myndighetene
kan velge de best egnede, basert på kvalifikasjoner og evner. Ekskludering av
grupper og enkeltpersoner på grunn av kjønn, etnisitet, legning eller andre
individuelle ulikheter burde være en selvfølgelig tilbakelagt historisk epoke.
Det er fortsatt oppgaver i
Forsvaret som innebærer ekstreme krav til å mestre å gå langt og bære tungt.
Til dette rekrutterer man de best egnede.
Parallelt er det oppgaver som
stiller ekstreme krav til reaksjonsevne og
simultankapasitet. Til dette
rekrutterer man også de best egnede.
Uansett kjønn.
Uansett kjønn.
For meg handler ikke dette om
kvinnekamp, men om å velge de beste.
Det er vanskelig å se at det i
vår tid virker meningsfullt – enn si rettferdig – at halve befolkningen skal
unntas fra denne fundamentalt viktige ordningen.
Min budskap som kvinne og erfaring
som major i Forsvaret: Ja, vi bør ha Kjønnsnøytral verneplikt!
torsdag 18. april 2013
Hvorfor ikke kvinner?
På tide med et JA til kjønnsnøytral verneplikt!
Verneplikt er en rett og plikt de mannlige statsborgerne har til å forsvare Norge. Norge trenger de dyktigste og skarpeste til det brede spekteret av arbeidsoppgaver som daglig gjennomføres i Forsvaret. Er det en selvfølge at menn er de beste til å gjennomføre dette, og dermed alene skulle ivareta denne retten og plikten?
I dag er det ca. 8.000 (14 %) som gjennomfører førstegangstjenesten. Grunnlaget for en videre karriere i Forsvaret gjøres ved rekruttering fra førstegangstjenesten. Jo færre som gjennomfører, jo viktigere blir det å kunne velge de beste uavhengig av kjønn. Hvordan skal mange flere kvinner kunne velge Forsvaret som en yrkesvei så lenge de ikke er en naturlig del av de som blir valgt? Jo flere kvinner som gjennomfører førstegangstjeneste jo flere kvinner vil kunne velge en karriere i Forsvaret.
Jeg har selv yrkesbakgrunn som offiser i Forsvaret og min erfaring er at kombinasjonen av kvinner og menn gir den beste løsningen på Forsvarets oppgaver, og ivaretar også et bedre arbeidsmiljø. Kvinner er like dyktige som sine mannlige kolleger. Det handler ikke bare om kjønn, men å finne de dyktigste til jobben.
I denne debatten kan man også få inntrykk av at familieperspektivet for yrkeskvinner i Forsvaret er annerledes – men yrkeskvinner i Forsvaret stifter også familie – og de får faktisk barn – uten at dette nødvendigvis hindrer et karriereløp i Forsvaret. Dette er utfordringer alle yrkesaktive kvinner kjenner på, uavhengig av hvilken bransje de tilhører.
Så nå håper jeg tiden er moden for at alle statsborgere i Norge kan få lov til å ha en rett og plikt til å delta i forsvaret av Norge.
Verneplikt er en rett og plikt de mannlige statsborgerne har til å forsvare Norge. Norge trenger de dyktigste og skarpeste til det brede spekteret av arbeidsoppgaver som daglig gjennomføres i Forsvaret. Er det en selvfølge at menn er de beste til å gjennomføre dette, og dermed alene skulle ivareta denne retten og plikten?
I dag er det ca. 8.000 (14 %) som gjennomfører førstegangstjenesten. Grunnlaget for en videre karriere i Forsvaret gjøres ved rekruttering fra førstegangstjenesten. Jo færre som gjennomfører, jo viktigere blir det å kunne velge de beste uavhengig av kjønn. Hvordan skal mange flere kvinner kunne velge Forsvaret som en yrkesvei så lenge de ikke er en naturlig del av de som blir valgt? Jo flere kvinner som gjennomfører førstegangstjeneste jo flere kvinner vil kunne velge en karriere i Forsvaret.
Jeg har selv yrkesbakgrunn som offiser i Forsvaret og min erfaring er at kombinasjonen av kvinner og menn gir den beste løsningen på Forsvarets oppgaver, og ivaretar også et bedre arbeidsmiljø. Kvinner er like dyktige som sine mannlige kolleger. Det handler ikke bare om kjønn, men å finne de dyktigste til jobben.
I denne debatten kan man også få inntrykk av at familieperspektivet for yrkeskvinner i Forsvaret er annerledes – men yrkeskvinner i Forsvaret stifter også familie – og de får faktisk barn – uten at dette nødvendigvis hindrer et karriereløp i Forsvaret. Dette er utfordringer alle yrkesaktive kvinner kjenner på, uavhengig av hvilken bransje de tilhører.
Så nå håper jeg tiden er moden for at alle statsborgere i Norge kan få lov til å ha en rett og plikt til å delta i forsvaret av Norge.
onsdag 13. februar 2013
Høyre gir større muligheter for veskt i næringslivet
Høyre
ønsker et rettferdig skattesystem som belønner arbeid og investeringer i norske
arbeidsplasser der alle med skatteevne bidrar til fellesskapet.
I dag
betales formueskatt uavhengig av om bedriften man har går godt eller ikke.
Formueskatten er formet slik at eiere av bedrifter betaler formueskatt basert
på verdien av bygninger, maskiner og varelager, ikke hvor mye bedriften tjener.
Selskapenes overskudd beskattes med 28 prosent selskapsskatt. I tillegg beskattes
utbytte med 28 prosent.
Høyres
forslag til nedtrapping av formueskatten vil gjøre at gründere, eiere av små-
og mellomstore bedrifter slipper å betale formueskatt. Dette vil bidra til mer
stabil drift, større investeringsmuligheter og økt vekst. Målet er å bedre rammebetingelsene for bedrifter og
arbeidsmarkedet.
Formuesskatten
favoriserer utenlandske interesser og gir norskeide arbeidsplasser en
konkurranseulempe. Formueskatten er særnorsk og betales bare av norske eiere.
Det betyr både at norskeide bedrifter har høyere skattekostnader enn
utenlandske konkurrenter og at det er mer lønnsomt å være utenlandsk eier av
arbeidsplasser i Norge. Formueskatt betales heller ikke av statlig eide
bedrifter. Forslaget
til Høyre vil føre til likebehandling mellom bedrifter eiet av nordmenn og
bedrifter eiet av utlendinger som konkurrerer i Norge.
Høyres
forslag gjør ikke de rikeste enkeltpersonene i landet til
nullskatteytere. Ingen partier har i dag god nok løsning for å sikre at
de rikeste betaler rettferdig skattebeløp. Derfor vil Høyre sette ned et
ekspertutvalg for å utrede løsninger som sikrer at de aller rikeste ikke blir
nullskatteytere når formuesskatten fjernes helt.
Vanlige folk som har nedbetalt gjeld straffes for å sette pengene i banken, der man hvert år betaler skatt av de samme pengene. Dette gjør at sparing i liten grad lønner seg. Småsparere som i dag må betale formuesskatt på bolig og banksparing vil med Høyres forslag slippe formuesskatt.
fredag 25. januar 2013
Meningsløs utestengning av barnehagene!
Bardu Høyre synes budsjettvedtaket
til arbeiderpartiet om å frata barnehagene muligheten til å bruke Barduhallen
er helt meningsløs. Høyre oppfordrer ordføreren til å sette denne saken på
dagsorden i førstkommende kommunestyre med forslag om vedtaksendring som gir
barnehagene igjen muligheten til å bruke Barduhallen.
Bakgrunnen for dette vedtaket er
den økonomiske situasjonen Bardu kommune har havnet i de siste årene. Dette på
grunn av dårlige politiske beslutninger i tidligere år. Bardu Høyre synes det
er urimelig at det er barna som skal ta belastningen for dårlig politisk
håndverk.
At barna i Bardu bruker Barduhallen i tidlig alder er av betydning for oppbygging av motorikk, sosialisering og utvikling av glede ved fysisk aktivitet. Høyre ser på dette som en god investering i å stimulere barna til et naturlig forhold til bruk av kommunens idrettsanlegg, som vi også mener vil gi positiv effekt for interessen av fysisk aktivitet videre i oppveksten
At barna i Bardu bruker Barduhallen i tidlig alder er av betydning for oppbygging av motorikk, sosialisering og utvikling av glede ved fysisk aktivitet. Høyre ser på dette som en god investering i å stimulere barna til et naturlig forhold til bruk av kommunens idrettsanlegg, som vi også mener vil gi positiv effekt for interessen av fysisk aktivitet videre i oppveksten
I dette budsjettkuttet ligger i
tillegg en dobbelt negativ effekt: barna i barnehagen blir ekskludert fra bruk
av Barduhallen som ledd i en naturlig tilnærming til fysisk aktivitet, samtidig
som Barduhallen mister muligheten til leieinntekter.
Bardu Høyre skjønner ikke logikken
i denne saken. Dette er penger som rullerer internt i kommunen – og som i
realiteten ikke gir noen besparelse. En sak som kun har negative aspekter.
søndag 6. januar 2013
Forsvarlig barnehagedrift?
Fra leserinnlegg Nye Troms og Troms Folkeblad 16.des 2012
Høyre er i mot at det legges ned en barnehage uten at det foreligger
utredning og konsekvensvurdering av barnehagedekningen. Bardu kommune har slitt
med å bygge opp barnehagedekningen over flere år. Selv nå har vi venteliste.
Det tar tid å bygge opp en barnehage, men kun et pennestrøk å legge ned. Høyre
har ingen forståelse for at Arbeiderpartiet kan velge å legge ned en barnehage
uten å ha grunnlagstall på plass. Det blir et håpløst grep for å få et budsjett
i balanse. Bardu kommune fremstår ikke som en barnevennlig kommune ved at
posisjonen tar grep som ingen forstår. Hva baseres beslutningen på? Synsing? Arbeiderpartiet
fremstår ikke som handlekraftige men desperate.
Det er vedtatt utbygging av ny barnehage, men det tar tid å få dette på
plass. Før man legger ned drift må det foreligge en helhetlig plan for
utbygging av ny barnehage og utfasing av eksisterende, slik at man sikrer seg
at alle får barnehageplass i en utviklingsperiode.
Vi som politikere har ikke et helhetlig bilde av barnehagedekningen i
kommunen uten en konsekvensutredning, da er det forunderlig at posisjon kan
legge ned en barnehage.
Budsjettsirkus med innføring av eiendomsskatt og nedleggelse av barnehage
Fra leserinnlegg Nye Troms og Troms Folkeblad des 2012
Høyre presenterte i kommunestyret i desember et budsjett i balanse. Et
budsjett uten innføring av eiendomsskatt, ingen nedleggelse av barnehager men
med tøffe kutt i administrasjonen.
Arbeiderpartiet derimot lagde budsjettsirkus med å stille så dårlig
forberedt til årets viktigste kommunestyresak at de måtte ta tre timeout for å
få til et budsjett i balanse. Flaut. Resultatet ble heller ikke bra. Innføring
av eiendomsskatt, nedleggelse av Moegga barnehage, et prosentnedtrekk på alle
enheter med 4 millioner og kutt på skolesiden med kr 5,6 millioner for 2014 er nå
dessverre et faktum.
Dette er helt unødvendige tiltak – Bardu kommune er ikke i en situasjon
der dette er påkrevet. Nå foregår det et oppryddingsarbeid etter at frie midler
(Konsesjonskraftinntekter) på titalls millioner årlig er pøst inn i daglig
drift, og alle fond er tømt. Konsesjonskraft-festen er over, kassa er tom og nå
biter politikerne kraftig fra seg.
Bardu
kommune må fremdeles redusere driften kraftig. Det er en krevende og
utakknemlig manøver. Det er hardt å redusere en drift som har est ut. Kommunens
budsjett består av tilnærmet 70-80 % lønnsrelaterte kostnader – det betyr
stillingskutt. Det smerter.
Nytt Indre Troms Medisinske Senter (ITMS)
Fra leserinnlegg Nye Troms og Troms Folkeblad des 2012
Høyre ønsker en utredning av Veksthuset til et nytt Indre
Troms Medisinske Senter (ITMS). ITMS som erstatning for Troms Militære Sykehus
er et spennende og viktig utviklingsprosjekt for Bardu. Dette prosjektet
handler om ivaretakelse av kompetanse på innlandet, tett samarbeid med
forsvaret og utviklingsmuligheter for helsesektoren.
Det skal nå utredes lokalisering og nybygg for prosjektet.
Høyre oppfatter posisjonen som så overivrige på å bygge nytt, at de velger bort
en utredning om mulig gjenbruk av Veksthuset til dette. Høyre mener kommunen
ikke har råd til å velge bort å utrede denne muligheten. Utredning av
Veksthuset bør gjennomføres parallelt med utredning av et nybygg slik at man
har et alternativ med økonomiske konsekvenser på plass tidlig i prosessen. Resultatet
av utredningene vil danne grunnlaget for valgene fremover. Høyre mener det ikke
blir riktig å velge bort muligheter.
Sist Formannskapsmøte stilte Høyre spørsmål til ordføreren
om når Veksthuset skulle utredes - uten å få svar. Høyre leverte derfor et
forslag om også å utrede Veksthuset som mulig ITMS, men ble nedstemt av
posisjonen. Alle kan vi ønske oss et flott nybygg – men i forhold til
forsvarlig økonomisk drift må gjenbruk også vurderes. Veksthuset sliter
økonomisk og har utfordringer med å etablere en drift i økonomisk balanse.
Høyre ønsker å vite om gjenbruk og utvikling av Veksthuset
til et nytt ITMS kan være en løsning som gi gunstigere økonomisk drift enn et
nytt bygg. Høyre utfordrer ordføreren til å iverksette en utredning om gjenbruk
og videreutvikling av Veksthuset parallelt med nybyggprosjektet.
Barnehageplass til alle
Fra leserinnlegg 8.des 2012
Høyre vil ikke støtte rådmannens
forslag om barnehagekutt i Bardu ved nedleggelse av Fredly og Nøtteliten.
Legger man ned Fredly barnehage må barna fordeles på ledige plasser i alle
barnehagene i Bardu. Høyre vil ikke ha en familiepolitikk der barn daglig må
kjøres fra Salangsdalen til nedre Bardu for å bli ivaretatt. Legger man ned Nøtteliten
vil man kunne ivareta barnehagegarantien – men alle på venteliste som ikke
innfrir kravene til barnehagegarantien får da ikke plass. Høyre ønsker ikke
regler der barnehageplasser fordeles i forhold til når barnet er født. Posisjonens forslag om
nedleggelse av Moegga barnehage gir også utfordringer i forhold til
barnehageplass for alle på Setermoen med barnehagegaranti.
Høyre vil justere
kapasiteten på barnehagene slik at vi beholder en bemanning som er tilpasset
antall barn uten å legge ned barnehager. Barnehagetallet i Bardu svinger mye
derfor må vi ivareta en struktur som har en fleksibilitet som med enkle grep
kan justeres i forhold til behovet.
tirsdag 9. oktober 2012
Sjokkerende mobbetall i Bardu
Onsdag hadde
Fylkesmannen og hans administrasjon invitert Formannskapet og administrasjonen
i Bardu kommune til dialog om drift og utviklingstrekk i kommune. Et lærerikt
og godt møte. Men i løpet av dagen presenterte Fylkesmannen et urovekkende
resultat av en elevundersøkelse om mobbing i kommunen. Tallene var ubehagelige
– og bak tallene er det faktisk barn- og ungdomsskjebner. I elevundersøkelsen fra i vår oppgir 9 % av
elevene i Bardu at de blir mobbet en eller flere ganger pr uke! (Dette er 4
prosentpoeng mer enn gjennomsnittet i Troms). Mobbingen i Bardu har doblet seg
siden elevundersøkelsen som ble gjennomført høsten 2011.
Mobbing er
destruktivt, grusomt og helt uakseptabelt! Mobbing kan ikke overses – og hver
mobbesak må behandles med største alvor. Resultatene av mobbing, de langsiktige
konsekvensene og den tunge hverdagen er en realitet mange mobbere ikke evner å
forstå rekkevidden av. Miljøet rundt mobber og mobbeoffer må derfor reagere og
handle! Høyre utfordrer skolen, kommunen og politikerne til å iverksette
konkrete tiltak for å komme mobbingen til livs. La oss sammen ta tak i
dette nå - vi krever nulltoleranse for mobbing i barduskolen.
Bardu Høyre ved
Regina Alexandrova og Terje Nyberget
Regina Alexandrova og Terje Nyberget
søndag 1. april 2012
Mot passiv sosialhjelp
Høyre vil ikke at noen skal gå passivt på sosialhjelp, særlig ikke unge mennesker. Dersom man er frisk skal hovedregelen alltid være aktivitet.
”Trygdebygda” Åmli i Aust-Agder har klart å redusere sosialhjelpsutgiftene sine med nesten 90 prosent siden 2004!
Åmlis oppskrift:
- tett oppfølging,
- økonomisk veiledning
- tydelige krav.
Etter en individuell kartlegging plikter sosialhjelpsmottakerne å gå ut i arbeid, på kurs, skole eller i annen aktivitet – fra dag én. Dersom mottakerne ikke møter opp, mistet de sosialhjelpen og går over på nødhjelpssatser på 70 kroner dagen.
- tett oppfølging,
- økonomisk veiledning
- tydelige krav.
Etter en individuell kartlegging plikter sosialhjelpsmottakerne å gå ut i arbeid, på kurs, skole eller i annen aktivitet – fra dag én. Dersom mottakerne ikke møter opp, mistet de sosialhjelpen og går over på nødhjelpssatser på 70 kroner dagen.
Noe av årsaken til at Åmli har klart dette er organiseringen av en arbeidsgruppe for sosialhjelpsmottakere som gjorde forefallende arbeid rundt om i kommunen. Ved hjelp av den har man kunnet tilby aktivitet fra dag én.
Skal man få folk på offentlige stønadsordninger ut av en pasifisering og inn i arbeid må de komme raskt over i aktivitet!
Dette bør være en ide for alle kommuner!
tirsdag 27. mars 2012
5 åring fra Bardu kastes ut av Norge
Tale ifbm lysmarkering i dag for Yafet – 5 år gammel Bardugutt
Hvordan kan vi være sikre på at en slik saksbehandling ikke har rammet flere av barna som nå skal sendes ut av landet? Høyre forutsetter at alle asylsøkere som får avslag har fått en grundig individuell behandling, også barna.
Statsministeren bruker ord som ryddig – forutsigbart – konsekvent - rettferdig. Når barna ikke blir hensyntatt vil ingen av disse ordene ha noen verdi! Det blir bare politisk retorikk!!
Statsministeren har også sagt i et intervju med Aftenposten at det må være viktigere å skaffe bolig til de som har fått ja til å bli i Norge. Jeg vil si det er viktigere at barna blir hensyntatt og får individuelle vurderinger av sin livssituasjon!
Flertallet av asylsøkere som kommer til Norge er menn mellom 20 og 40 år – ikke barn og barnefamilier.
Politikerne må utforme regelverk slik at Utlendingsdirektoratet og Utlendingsnemnda har et tydeligst mulig redskap til å sikre at barn med klar tilhørighet til Norge får bli, uten at det åpner slusene for nye ubegrunnede asylsøkere.
Halvparten av velgerne vil stanse utsendingen av asylbarna – uavhengig av partitilhørighet. Folk flest vil ha strengere innvandringspolitikk. Men folk flest vil ikke at barn skal rammes av det. Norsk asylpolitikk skal ikke liberaliseres, men barn som utvilsomt har sterkere tilknytning til Norge enn til noe annet land, skal ikke tvangs utsendes til foreldrenes hjemland, på grunn av foreldrenes situasjon og bakgrunn.
Avtalen Regjeringen har inngått med Etiopia, er den eneste i sitt slag i Europa. Som stat er Etiopia og regne som et diktatur, og er ikke fremmed for vold og grov tortur. Regjeringen ønsker å være forutsigbare og konsekvente i sin asylpolitikk - tvangsretur gjelder derfor også barnefamilier og enslige mindreårige. Regjeringen legger heller ikke skjul på at mennesker som har rømt fra fengslene må regne med å bli fengslet når de kommer tilbake. Det finnes ingen rettssikkerhet i Etiopia for et enslig barn. Hva da med Yafet? Kan den norske stat, kan politikerne, kan det norske folk sitte passive å vite det de nå vet, og fortsatt mene at han skal kastes ut?
Barnekonvensjonen, som Norge ratifiserte i 1993, slår fast at barns beste alltid skal være et grunnleggende hensyn. I denne saken lever ikke norske myndigheter opp til dette.
Vi må behandle Yafet som et selvstendig individ, beskytt ham og gi ham den behandlingen han fortjener, og som er en rettsstat verdig.
Håper Yafet får det han har krav på og fortjener – en egen vurdering av sin livssituasjon!
Takk for meg.
Vi er samlet her i dag til en lysmarkering fordi en liten gutt, Yafet – som er født i Norge og integrert i Bardusamfunnet, skal kastes ut av landet.
I disse dager kaster den norske stat 450 barn ut av landet!
Vi kjenner til saken om Yafet her i Bardu – og vi vet at hans sak ikke er hensyntatt – at han er for liten til å bli hensyntatt.
- han har ikke fått saken sin rettferdig og individuelt behandlet.
- han har ikke fått saken sin rettferdig og individuelt behandlet.
I Aftenposten for noen dager siden kunne vi lese at Statsministeren har uttalt «Det handler om enkeltmennesker. Og det er nettopp derfor vi må være rettferdige i behandlingen av enkeltsaker.»
Er det rettferdig at Yafets situasjon ikke er hensyntatt?
Det å gi opphold til denne lille familien mener Statsministeren vil være urettferdig overfor de mange barnefamilier som allerede er tvangsutsendt eller som frivillig har reist fra landet.
Men – er det ikke urettferdig at Yafet - som enkeltmenneske - ikke har fått saken sin rettferdig og individuelt behandlet?
Hvordan kan vi være sikre på at en slik saksbehandling ikke har rammet flere av barna som nå skal sendes ut av landet? Høyre forutsetter at alle asylsøkere som får avslag har fått en grundig individuell behandling, også barna.
Statsministeren bruker ord som ryddig – forutsigbart – konsekvent - rettferdig. Når barna ikke blir hensyntatt vil ingen av disse ordene ha noen verdi! Det blir bare politisk retorikk!!
Statsministeren har også sagt i et intervju med Aftenposten at det må være viktigere å skaffe bolig til de som har fått ja til å bli i Norge. Jeg vil si det er viktigere at barna blir hensyntatt og får individuelle vurderinger av sin livssituasjon!
Norge har en streng innvandringspolitikk - men det ligger et potensielt unntak fra strengheten i bestemmelsen om at hensynet til barns tilknytning til Norge skal tillegges avgjørende vekt. Denne bestemmelsen er i praksis satt ut av kraft, fordi Regjeringen er redd for at den vil slå et hull i den strenge innvandringspolitikken. Regjeringen har bestemt at innvandringspolitiske hensyn må få forkjørsrett fremfor hensyntaking av barna.
Flertallet av asylsøkere som kommer til Norge er menn mellom 20 og 40 år – ikke barn og barnefamilier.
Politikerne må utforme regelverk slik at Utlendingsdirektoratet og Utlendingsnemnda har et tydeligst mulig redskap til å sikre at barn med klar tilhørighet til Norge får bli, uten at det åpner slusene for nye ubegrunnede asylsøkere.
Halvparten av velgerne vil stanse utsendingen av asylbarna – uavhengig av partitilhørighet. Folk flest vil ha strengere innvandringspolitikk. Men folk flest vil ikke at barn skal rammes av det. Norsk asylpolitikk skal ikke liberaliseres, men barn som utvilsomt har sterkere tilknytning til Norge enn til noe annet land, skal ikke tvangs utsendes til foreldrenes hjemland, på grunn av foreldrenes situasjon og bakgrunn.
Avtalen Regjeringen har inngått med Etiopia, er den eneste i sitt slag i Europa. Som stat er Etiopia og regne som et diktatur, og er ikke fremmed for vold og grov tortur. Regjeringen ønsker å være forutsigbare og konsekvente i sin asylpolitikk - tvangsretur gjelder derfor også barnefamilier og enslige mindreårige. Regjeringen legger heller ikke skjul på at mennesker som har rømt fra fengslene må regne med å bli fengslet når de kommer tilbake. Det finnes ingen rettssikkerhet i Etiopia for et enslig barn. Hva da med Yafet? Kan den norske stat, kan politikerne, kan det norske folk sitte passive å vite det de nå vet, og fortsatt mene at han skal kastes ut?
Barnekonvensjonen, som Norge ratifiserte i 1993, slår fast at barns beste alltid skal være et grunnleggende hensyn. I denne saken lever ikke norske myndigheter opp til dette.
Vi må behandle Yafet som et selvstendig individ, beskytt ham og gi ham den behandlingen han fortjener, og som er en rettsstat verdig.
Håper Yafet får det han har krav på og fortjener – en egen vurdering av sin livssituasjon!
Takk for meg.
mandag 27. februar 2012
Innspill til programarbeidet 2013-2017 fra årsmøtet Troms Høyre
Det var årsmøte i Troms Høyre i helgen. Der presenterte jeg arbeidet programkomiteen har gjort med utarbeidelse av debatthefter. Debattheftene utfrodrer til å mene noe om hvordan Norge skal utvikle seg i fremtiden.
Debatten på årsmøtet gikk livlig med gruppearbeid og presentasjon av endringstiltak for fremtiden. Noen av punketne er oppsumert nedenunder og tas med i det videre arbeidet for å forme Høyres fretidspolitikk.
Alle som vil være med kan bidra med sine innlegg! Har du noe du ønsker å påvirke for fremtiden så legg inn dine innspill ved å bruke denne linken: http://www.hoyre.no/www/norge_2030/
Innspill til temahefte Konkurransekraft
Tema Fellesskapene:
· Innføre momskompensasjon og fjerne byråkratiske hindringer for frivillige lag og foreninger
Kriterier: økt deltakelse i frivillig arbeid
Kriterier: økt deltakelse i frivillig arbeid
Tema Verdier:
· Skille stat og kirke
· Fjerne blasfemi- og rasismeparagrafen
Innspill til temahefte Bærekraft
Den norske modellen:
· Konkrete tiltak for de som har havnet i utenforskapet slik at flest mulige kan delta i arbeidslivet, for å gi økt livskvalitet og samfunnsvekst
Kriterier: Reduksjon av utenforskapet
Kriterier: Reduksjon av utenforskapet
· Revisjon av den norske velferdsmodellen og rettigheter, for å sikre at det skal være trygt å bli syk, men lønne seg å arbeide.
Innspill til temahefte Konkurransekraft
Tema Skole:
· Godt kvalifiserte faglærere fra 1.klasse
Kriterier: alle elevene som går ut av 10.klasse skal ha basisferdigheter som å lese, skrive og regne
Kriterier: alle elevene som går ut av 10.klasse skal ha basisferdigheter som å lese, skrive og regne
· Innholdet i undervisningen må ha god faglig kvalitet
Kriterier: flere har motivasjon og grunnlag for å ta høyrere
Kriterier: flere har motivasjon og grunnlag for å ta høyrere
Tema Næringslivet:
· Økt næringsvekst med vekt på eksport av norske varer og tjenester.
Kriterier: Befolkningsvekst. Måling av befolkningsvekst vil være et signal om at næringsvekst fungerer.
Kriterier: Befolkningsvekst. Måling av befolkningsvekst vil være et signal om at næringsvekst fungerer.
· Utbygging av infrastruktur i nordområdene som et konkret tiltak for realisering av Nordområdesatsingen.
Kriterier: Nivå og kvalitetsmåling på endringer fra dagens standard
Kriterier: Nivå og kvalitetsmåling på endringer fra dagens standard
onsdag 15. februar 2012
Ingen bidrag fra ordføreren til merinnsyn i offentlige dokumenter
Bardu Høyre har i flere år vært pådriver for større offentlig innsyn i politiske saker i Bardu Kommune. Tidligere var nesten alle sakene ifbm tildeling av midler fra kraftfondet til næringssøknader unntatt offentligheten. Høyre mente dette var i strid med offentlighetsloven og jobbet i flere år for å få endring på disse rutinene. Det har vi lykkes med.
Høyre ønsker nå ytterligere økt offentlig innsyn ved å gi mulighet for merinnsyn i offentlige dokument.
Høyre ønsker å innføre merinnsyn ved å legge ut postjournaler og politiske møter med alle offentlige dokumenter. Det vil si at alle brev inn og ut av kommunen legges åpent for gjennomsyn, med mindre det er saker som skal skjermes i henhold til gjeldende lovverk.
Balsfjord kommune har gjennomført dette fra 1.feb 2012 ved innføring av «e Innsyn» - gratulerer til innbyggerne!
I tillegg har Høyre i ett års tid jobbet med å få sporbarhet i spørsmål og svar til ordføreren ifbm Formannskapsmøter og Kommunestyremøter ved at dette blir protokollført i sakspapirene. Dette vil gjøre tilgjengeligheten enkel for allmenheten.
Jeg stilte følgende spørsmål til ordføreren på Kommunestyremøtet i dag:
Vil ordføreren ta initiativ til å innføre merinnsyn i Bardu kommune?
Kan ordføreren sørge for at spørsmål til ordføreren blir protokollført med svar i protokollene fra Formannskapsmøtene og Kommunestyremøtene?
Vil ordføreren ta initiativ til å innføre merinnsyn i Bardu kommune?
Kan ordføreren sørge for at spørsmål til ordføreren blir protokollført med svar i protokollene fra Formannskapsmøtene og Kommunestyremøtene?
Jeg hadde forventet positive svar fra ordføreren – men skuffende nok tar ikke ordføreren tak i noen av disse sakene!
Høyre gir seg ikke med dette… vi vil jobbe videre for merinnsyn i offentlige saker!
søndag 12. februar 2012
Nyopprettet administrativ stilling i Bardu - hva skjer?
Hvordan kan det ha seg at det i Bardu kommune opprettes en ny stilling i administrasjonen – når det skal kuttes med 30 millioner?
Etter omorganiseringen i kommunen ble avdeling skole og barnehage slått sammen til en avdeling med en enhetsleder for både skole og barnehage. Og ut av det blå popper det plutselig opp en nyopprettet 50 % stilling!
Det blir tøft å kutte ned de 30 millionene som må til for at økonomien skal i balanse. 70 prosent av kommunes utgifter er lønnsrelaterte – så jeg regner med at det ikke er noen som tror at en nedjustering på 30 millioner kan gjennomføres uten å justere ned på antall ansatte ut over vikariater og naturlig avgang.
Det er da vanskelig å forstå hvordan Rådmannen kan forsvare en opprettelse av en ny administrativ stilling…
Politikerne besluttet at produksjonsleddene skulle prioriteres foran administrasjonen – så hva er det som skjer…?
tirsdag 24. januar 2012
Norge 2030 - Hvor vil vi?
Første fase av Høyres programarbeid handler om Norge 2030 - Hvor vil vi?
Alle som vil kan bidra i debatten og være med å skape høyres politikk for neste stortingsperiode!
Bli med og gjør en forskjell!
Debatten starter nå og går frem til partiets landsmøte 4-6 mai 2012.
Høyre har valgt:
Bærekraft
Konkurransekraft
Livskraft
som overskrifter på det vi mener er de største utfordringene for Norge. Begrepene utdypes i egne hefter som vi håper du tar deg tid til å lese. De kan du finne på vedlgate link: http://www.hoyre.no/www/norge_2030/
Høyre kjører den mest åpne programprosessen i vårt partis historie. Alt diskusjonsgrunnlag legges på
nett. Vi gjør dette fordi vi mener utarbeidelsen (og utøvelsen) av politikk ikke skal være en lukket øvelse hvor kjennskap og vennskap er viktigere enn kunnskap og kompetanse.
Du kan bidra i debatten om du ønsker - og være med på å gjøre en forskjell!
Vh Regina, medlem av Høyres Programkomite.
mandag 23. januar 2012
Tilfellet Anders Behring Breivik setter psykiatrien på prøve
Avdelingsoverlege Anders Gaasland trekker seg fra nye oppnevnelser som rettspsykiater. Han synes de sakkyndige har for mye makt, på usikker basis. Han vil ha nye prinsipper til grunn for vurdering av utilregnelighet. Flere psykologer ved Universitetet i Tromsø og Oslo mener det samme.
Pål Grønndahl som er spesialist i klinisk voksenpsykologi med doktorgrad i rettspsykiatri har uttalt at det i Norge er slik at om man diagnostiseres som aktiv psykotisk, skal man fritas for straff. Alt for mange rammes dermed av utilregnelighetsbestemmelsen, flere enn den kjernen som strir med alvorlige, uttalte symptomer.
Strafferettsbestemmelsene på dette punktet fratar dermed mennesker muligheten til å bli stilt til ansvar for sine handlinger. Skal en som utvikler et fiendtlig verdensbilde, produserer en bombe, forbereder seg mentalt i lang tid på en terroraksjon for så å gjennomføre etterkrigstidens mest grusomme handling - gå fri for straff?
Straffelovens § 44: Den som på handlingstiden var psykotisk eller bevisstløs straffes ikke.
I Norge er dette tilstrekkelig for å kunne dømmes som utilregnelig i gjerningsøyeblikket. Rettspsykiater Randi Rosenqvist (har ytret seg kritisk til de sakkyndiges konklusjon om ABB) understreker at diagnosen ikke er tilstrekkelig alene.
I Danmark, Storbritannia og USA tilsier rettstradisjonen at man må gå lenger inn i spørsmålet om sammenheng og kausalitet*. I tillegg spør man om den tiltalte hadde innsikt i om sine handlinger var feil/gal. Bare den som er i sine forestillingers vold, kan fritas for straff.
§ 44 er et politisk vedtak godkjent av Stortinget. Etter min mening er det på tide at man i Norge revurderer prinsippene for utilregnelighet samt de sakkyndiges makt i rettsvesenet! Vi må forlate prinsipper som gjør at psykose gir personer straffefrihet i norsk rett.
* Et vesentlig mål i medisinsk forskning er å forsøke å utelukke eller å underbygge hypoteser om sammenheng mellom én eller flere mistenkte årsaksfaktorer og forekomst av sykdom. For å fastslå kausalitet er det ikke nok bare å påvise statistisk samvariasjon.
søndag 20. november 2011
Konferanse for ordførere, varaordførere og gruppeledere
Har hatt en spennende Høyre helg i hovedstaden med flere hundre deltakere. Var og mange fra Troms.
- har snakket med mange trivelige mennesker
- fått påfyll av masse inspirasjon
- hørt på interessante foredrag
- deltatt på gode workshops
Har tat med meg mange gode ideer tilbake til lokalpolitikken!
Gleder meg til utfordringene de kommende 4 år!
- har snakket med mange trivelige mennesker
- fått påfyll av masse inspirasjon
- hørt på interessante foredrag
- deltatt på gode workshops
Har tat med meg mange gode ideer tilbake til lokalpolitikken!
Gleder meg til utfordringene de kommende 4 år!
tirsdag 13. september 2011
Gratulerer med godt valg!
Gratulerer til alle i Høyre med fantastisk valg på landsbasis! Gøy og inspirerende!
Gratulerer og til oss i Bardu Høyre!
Vi har gjort et godt valg og doblet antall stemmmer siden sist valg. Det kan se ut som vi går fra 4 til 7 i kommunestyret.
En stor takk til alle som har bidratt og jobbet både sent og tidlig!
Resultatet er i forhold til det gode arbeidet som er gjort og det flotte arbeidet vi gjør i lag! Vi har god og bred kompetanse og utfyller hverander bra.
Gratulerer og til Bardu Ap som har gjort et fantastisk valg i Bardu!
Gratulerer og til oss i Bardu Høyre!
Vi har gjort et godt valg og doblet antall stemmmer siden sist valg. Det kan se ut som vi går fra 4 til 7 i kommunestyret.
En stor takk til alle som har bidratt og jobbet både sent og tidlig!
Resultatet er i forhold til det gode arbeidet som er gjort og det flotte arbeidet vi gjør i lag! Vi har god og bred kompetanse og utfyller hverander bra.
Gratulerer og til Bardu Ap som har gjort et fantastisk valg i Bardu!
torsdag 8. september 2011
Ingen fremtidsplaner fra pososjon?
Det er litt tragikomisk å lese innleggene fra posisjon i Nye Troms.
De bruker spalteplass på å vrenge på Høyre sin politikk i stede for å fortelle velgerne om egne planer for utviklingen av kommunen - om de har noen... :)
I tillegg prøver de så godt de kan å bortforklare den vanskelige økonomiske situasjonen Bardu kommune har havnet i - her er en liten smakebit på noe av det Høyre ikke liker:
Vi har måttet redusere de kommunale driftskostnadene med 20 millioner.
Hvorfor?
Fordi posisjon har valgt å putte tilnærmet all overskudd fra kraftinntektene til drift av kommunen.
Blir det mindre kraftinntekter ett år får det direkte betydning for driften av kommunen!
Vi har nesten doblet administrasjonskostnadene i kommunen siste valgperiode - uten at vi har blitt flere innbyggere.
Vi har noen av landets høyeste lånegjeld pr innbygger - selv om vi er en kraftkommune.
Kommunen skusler bort næringsfondet vårt på 3,4 millioner årlig til drift i stede for å bruke pengene på næringsutvikling.
joda - vi har investert i mange bra saker - men det Høyre mener er at måten vi bruker penger på ikke fungerer bra, at vi ikke får godt nok utbytte av måten vi bruker penger på. Det ønsker vi å gjøre noe med! Det er en vanskelig snuoperasjon - men vi har stor tro på at vi skal kunne få det til i løpet av de neste fire årene :)
Vi ønsker å frigjøre midler fra administrasjon til kompetanseheving av ansatte i skole og helsesektoren og bruke kraftpengene og næringsfondet til å skape vekst i kommunen.
Ønsker du litt forandring så stem på Høyre ved valget på mandag - på tirsdag er det for sent...
Bruk stemmeretten - godt valg!
De bruker spalteplass på å vrenge på Høyre sin politikk i stede for å fortelle velgerne om egne planer for utviklingen av kommunen - om de har noen... :)
I tillegg prøver de så godt de kan å bortforklare den vanskelige økonomiske situasjonen Bardu kommune har havnet i - her er en liten smakebit på noe av det Høyre ikke liker:
Vi har måttet redusere de kommunale driftskostnadene med 20 millioner.
Hvorfor?
Fordi posisjon har valgt å putte tilnærmet all overskudd fra kraftinntektene til drift av kommunen.
Blir det mindre kraftinntekter ett år får det direkte betydning for driften av kommunen!
Vi har nesten doblet administrasjonskostnadene i kommunen siste valgperiode - uten at vi har blitt flere innbyggere.
Vi har noen av landets høyeste lånegjeld pr innbygger - selv om vi er en kraftkommune.
Kommunen skusler bort næringsfondet vårt på 3,4 millioner årlig til drift i stede for å bruke pengene på næringsutvikling.
joda - vi har investert i mange bra saker - men det Høyre mener er at måten vi bruker penger på ikke fungerer bra, at vi ikke får godt nok utbytte av måten vi bruker penger på. Det ønsker vi å gjøre noe med! Det er en vanskelig snuoperasjon - men vi har stor tro på at vi skal kunne få det til i løpet av de neste fire årene :)
Vi ønsker å frigjøre midler fra administrasjon til kompetanseheving av ansatte i skole og helsesektoren og bruke kraftpengene og næringsfondet til å skape vekst i kommunen.
Ønsker du litt forandring så stem på Høyre ved valget på mandag - på tirsdag er det for sent...
Bruk stemmeretten - godt valg!
søndag 28. august 2011
Litt mer moro fra posisjon i Bardu...
Posisjon jobbet for en utvidet Nasjonalpark i Bardu, mot anbefaling fra Fylkesmannen; for ikke å miste lokal forvaltning over store områder i kommunen.
Men posisjon fikk det som de ville, ikke en liten men en STOR nasjonalpark – mot Høyre sine stemmer (Høyre var for Nasjonalpark i Sørdalen-Isdalen - IKKE en utvidet nasjonalpark!).
Litt moro å lese i Senterpartiets program – noen dager etter åpningen av nasjonalparken: “Vi skal jobbe for lokal forvaltning av utmarka i Bardu”
Vil vi nå ha endringer i det store nasjonalparkområdet i Bardu går saken til Oslo – det er sentrale myndigheter som nå bestemmer over store deler av våre utmarksområder… takket være posisjon… er dette lokal forvaltning av utmarka...?
Useriøst av posisjonsparti...
I løpet av de siste 8 årene har kommunes lånegjeld økt fra 129 millioner til 310! Av landets 430 kommuner er det bare 42 som har like høy eller høyere gjeld pr innbygger enn Bardu. Økt gjeld reduserer kommunens handlefrihet!
“Netto driftsutgifter til administrasjon og styring” har i løpet av de siste 4 årene økt fra 17 til 31 millioner, uten at befolkningen i kommunen har økt. Landsgjennomsnittet har stort sett ligget flatt.
Høyre har jobbet for kommunal egenandel med ved låneopptak, men blitt nedstemt av posisjon gang på gang. Vi har og jobbet for å holde de administrative kostnadene nede, men har ikke nådd frem.
Det er derfor med undring vi leser første punkt i Bardu Senterparti’s program (når vi vet at partiet de siste 8 årene har ført en helt motsatt poltikk):
“Vi vil arbeide for å redusere lånegjeld og drift for å skaffe økonomisk handlingsrom.”
“Vi vil arbeide for å redusere lånegjeld og drift for å skaffe økonomisk handlingsrom.”
Må jo le litt av dette, er det seriøst?
Det er hvert fall god Høyrepolitikk – ingenting er bedre enn om dette nå kan bli realisert.
Det er hvert fall god Høyrepolitikk – ingenting er bedre enn om dette nå kan bli realisert.
Vi får se etter valget…
Abonner på:
Innlegg (Atom)